man tai vistiek gaidys, per arti stikliuko tas chromas, perdaug jo ten ir perdaug pigiai viskas atrodo. Gerai labai pasakyta - varle su akiniais. Restepa uz photoshopa, tiksliai labai pataikei kas su jom negerai. NEREIKIA ten viduj daryt kazkokiu super mechanizmu, visi puikiai zino kad ju ten nera, jokie chromuoti vamzdziai ten nereikalingi, lempos ne fotiko objektyvas. Manau viskas ko zmones norejo tai mixo lempos formos civic'o lempos juodu vidum, paprastos, juodos, grazios. Dar buvo galima LED liniuote ivaryt i vidu (kazkas isreiske nora) ir didesni trumpu leshi, nes dydis yra jega

Tai ne, paeme ir padare kazkoki chromini burbula. Gales susikisht i subine tas lempas dabar jei nepakeis, manau mes ne vieni cia diskutuojam kad kreivom rankom jos darytos biski. Reik pamatyt kaip juodu vidum atrodys dar pries visiskai nubraukiant ant ju, bet jei liks tas dujotiekis viduj tai kaip sakiau tegul susi... Kad laikiklius koreguos dar tikiu, bet kad vidu keis - jau abejoju. Kaip duot tam zmogui feedbacko? Nusiunciam konsoliduota nepasitenkinimo isreiskimo laiska su pasiulymais pataisymams

kad visgi gautus kazkas is tu lempu. Nes cia daro vaikiska pistoleta chromuota...
PS. dar atsiprashant kokio velnio reikejo det posukio LED'us lempos vidinej pusej pagal kebula? Reikejo vertikaliai ishorinej ir didesnius tolimu prozektorius, prigalvojo ple. Nesuprantu negi reikes viska paciam padaryt

Va lempos neturincios pretenziju tapti daleliu greitintuvu: